 |
| 1934 m. R. K. Wilsono padaryta Nesės nuotrauka |
Neseniai Loch
Neso ežero pabaisos tyrimų entuziastas, kriptozoologas Gary Campbell pareiškė
jog jau daugiau kaip pusantrų metų negauna patikimų duomenų apie Nesę. Jis
sunerimo, jog pabaisa galėjo išnykti. Tad norisi pažvelgti į šią susidariusią
situaciją.
Visų pirma iškyla
klausimas: o ar buvo apskritai kada nors patikimų duomenų apie Loch Neso
pabaisą? Vienintelė nuotrauka, kuri buvo laikyta autentiška ir nepadibrta,
padaryta Roberto Kennetho Wilsono 1934 metais. Deja 1994 metais autorius prisipažino,
jog nuotrauką sąmoningai padirbo. Kitokių patikimesnių liudijimų ir įrodymų,
jog Nesė egzistuoja per visus tuos metus nebuvo užfiksuota.
Žinoma, su tuo
nesutiktų kriptozoologai. Tačiau kaip žinia, jie dažnai linkę subjektyviai
vertinti kriptidų egzistavimą ir bet kas kas nors kiek panašu į faktą ar
įrodymą juos tenkina. Padaryta neryški neaišku ko nuotrauka jų tarpe laikoma
patikimu įrodymu. Eilinio turisto pasakojimas apie tai jog jis matė Nesę taip
pat, kriptozoologams yra akivaizdus įrodymas jog jų ieškomas kriptidas
egzistuoja.
Kiek buvo keliama
teorijų apie Nesę, nei viena neatlaikė objektyvios kritikos. Štai kad ir
teorija apie tai jog Nesė galėtų būti iki mūsų laikų išlikęs dinozauras
Pleziozauras, subyra į šipulius dėl dvejų paprastų priežasčių: ežeras per mažas
išmaitinti pleziozaurų populiaciją ir tai jog pats Loch Neso ežeras susiformavo
tik ledynmečio metu, kai pleziozaurai jau seniai buvo išnykę.
Vis tik teoriją
apie Nesę reiktų vertinti kaip urbanistinę legendą, o legendos praranda savo
populiarumą kai jas keičia kitos. Maždaug nuo devinto praeito šimtmečio
dešimtmečio Nesės bumas pamažėle ėmė silpti, ją pakeitė kiti kriptidai, kad ir
ta pati čiupakabra. Nenuostabu, jog neesant net menkiausiems neginčytiniems
įrodymams, urbanistinė legenda pamažėle gęsta. Tokie kriptidai kaip Nesė ir
Sniego žmogus, jau apturėjo savo šlovės laikus ir dabar juos pamažėle keičia
kiti kriptidai. Tai natūrali mito egzistavimo seka.
Komentarai
Rašyti komentarą