![]() |
Straipsnio "500 metrų iki kontakto" antraštė |
Kai skraidančią
lėkštę ar kokį kitą paranormalų reiškinį mato vienas žmogus, paprastai
pasigirsta nuomonės jog tai galėjo būti haliucinacija ar kas nors panašaus.
Tačiau dažnai paranormalius reiškinius mato grupė žmonių, kaip gi tada vertinti
regėtą dalyką? Masinė haliucinacija? Taip paprastai grupinių regėjimų
neapibrėši, tad visus mažiau patyrusius tyrėjus tai gali įvesti į aklavietę,
nes čia gali reikštis psichologinis efektas vakarietiškoje literatūroje
vadinamas “me too syndrome” (sindromas “Aš irgi”). Bet kurioje visuomenėje
egzistuoja tam tikras procentas žmonių, kurie lengvai pasiduoda įspūdžiams arba
šiaip linkę meluoti, tad tokie žmonės linkę pasiduoti melagingiems atsiminimams
ar nesąmoningai kurti nerealius įvykius. Tarkime, toks žmogus, perskaitė
laikraštyje jog Vilniuje buvo regėtas NSO, tad jis pats patiki tuo jog matė tą
patį NSO ir dar sugeba su visomis smulkmenomis nupasakoti kaip jis tą NSO
regėjo.
Gana įdomų
eksperimentą, parodantį kaip veikia šis sindromas, 1990 metų birželio 1 dieną,
padarė Rusijos laikraštis “Moskovskij komsomolec”. Pirmajame puslapyje pasirodė
straipsnis pavadinimu “500 metrų iki kontakto”. Prie straispnio buvo pridėta
ryški NSO nuotrauka. Be to, redakcija prašė atsiliepti visus regėjusius būtent
šį NSO. Nuotrauka buvo padaryta iš dviejų viena ant kitos sudėtų lėkščių
pasiskolintų iš valgyklos. Įdomu tai, jog per du ateinančius mėnesius į
redakciją paskambino apie 300 asmenų, teigusių, jog regėjo šią skraidančią
lėkštę, o dar 100 žmonių atsiuntė laiškus su išsamiais šio NSO aprašymais,
kurie sutapo su laikraštyje paskelbtu skraidančios lėkštės nupasakojimu.
Įstabiausias aprašymas buvo su išsamiu aprašymu, kaip Kuznevsko rajone,
nusileido būtent šita skraidanti lėkštė ir kaip iš jos išlipo ufonautai, o štai
keturiasdešimtmetė Tatjana R. Pasakojo kaip ji vos atsimušė nuo seksualiai prie
jos priekabiavusių skraidančios lėkštės pilotų.
Psichologai mano,
jog dažniausiai šiam sindromui pasiduoda: namų šeimininkės, pensininkai ir panašūs
asmenys, paprastai neužimantys atsakingų postų. Kita vertus, negalime atmesti
ir visų liudijimų kai kalbėjo pilotai, aukštą rangą užimantys pareigūnai ir
kiti panašūs asmenys.
Taigi, rimtas tyrėjas, turėtų labiau kreipti dėmesį į tuos liudijimus
kurie buvo papasakoti iki straipsnių apie tą įvykį pasirodymo.
Komentarai
Rašyti komentarą