Ufologų bėdos

   Žmonės jau seniai tiki tokiais reiškiniais kaip NSO fenomenas. Kai kurie į tai pasinėrę iš įdomumo, kiti to bijo, treti tik kartais paskaito vieną kitą žinutę susijusią su ateiviais iš kosmoso. Dar yra tų kurie bando tirti šį reiškinį, jie vadinami ufologais. Vieni ufologai stengiasi laikytis mokslinio metodo atmesdami bet ką kas veda į pseudomoksliškumą, kiti, deja tokių daug, tyrimus atlieka naudodami pseudomokslinius metodus, tokius kaip kad radiostezija. Žinoma, pirmieji tarnauja mokslui, antrieji gi... na jų paprastai mokslininkai rimtai nevertina, būtent dėl jų abejotinos vertės tyrimų. Taigi, ufologai tiria visa tai kas yra susiję su NSO fenomenu, abdukcijomis, cereologija ir kitais panašiais reiškiniais, kurie nors kiek liečia ateivių iš kosmoso klausimą. Norėtųsi, jog ufologai atsijotų mistifikacijas nuo įvykių turėjusių realų pagrindą. Deja, didelė dalis ufologų vis tik linkę į mistifikacijas bei duomenų prieštaraujančių NSO teorijai, slėpimą. Gal būt todėl ufologija niekaip neišeina iš pseudomokslinės disciplinos šešėlio, o ji galėtų, ji turi tam potencialą.Žinoma, NSO fenomeno populiarumas negimsta ant plyno lauko, kažkas iš tiesų vyksta, tačiau kas? Tai ir turėtų aiškintis ufologai. Jie turėtų padėti žmonijai suprasti kokie procesai čia vyksta. Gal tai žmogaus fantazija, gal tai gamtos reiškiniai, o gal iš ties NSO. Tačiau dabartinė ufologija visomis išgalėmis stengiasi jog žmonija patikėtų jog po NSO fenomenu išties slypi ateiviai iš kosmoso. Bet ar tai neatitolina mūsų nuo tikrosios tiesos apie NSO išsiaiškinimo? Kas žino. Kaip rašoma kiekvienos serialo “X files” pradžioje: Tiesa slypi kažkur anapus. Tad reikia tikėtis, kad kažkada ufologija padės atskleisti tą tiesą.

Komentarai