Dažnai būna taip,
jog besidomintieji paranormaliais reiškiniais atmeta bet kokį bandymą
racionaliai juos paaiškinti. Skeptikai gi dažnai atmeta bet kokią paranormalaus
reiškinio egzistavimo galimybę. Tačiau ar nėra taip, kad bet koks kraštutinumas
yra blogas priėjimas prie tyrimo objekto? Juk norėdamas pažinti kas yra tamsa,
turi sužinoti kas yra šviesa. Tas pats principas juk veikia ir nagrinėjant
paranormalius reiškinius. Jei viską aiškinsi tik paranormaliai, tai nematysi
tikrosios tiesos, kaip ir atmesdamas paranormalybes į nesąmonių lauką. Tačiau
sužinojęs abiejų pusių teiginius, gali pamatyti tiesą.
Tarp tikinčiųjų
paranormaliais reiškiniais paprastai trūksta racionalios prieigos ir būtent dėl
to, dažnai puolama mistifikuoti tai kas su mistiškumu iš esmės nieko neturi,
juk paprastai didžioji dalis reiškinių kuriuos žmonės palaiko paranormaliais
yra elementarūs gamtos dėsniai, psichologija ir panašiai. Todėl žmonės dėl
aplinkinio pasaulio nepažinimo, pradeda jį vertinti neracionaliai,
mistifikuodami tai ko tiesiog nepažįsta. O juk racionalus protas padeda
atpažinti kurie reiškiniai yra iš tiesų paranormalūs, o kurie tik tokiais
atrodo.
Norint iš tiesų pažinti paranormalius reiškinius, be racionalumo neapsieisi. Visuomet reikia žinoti galimą ir racionalų ir paranormalų paaiškinimą, o tada žiūrėti kas labiau tinka, tai konkrečiai situacijai. Nes juk aiškindamas viską vien paranormaliai gali gerokai nuklysti į lankas, kaip ir aiškinant vien racionaliai – nutolsi nuo tikrosios tikros pažinimo.
Norint iš tiesų pažinti paranormalius reiškinius, be racionalumo neapsieisi. Visuomet reikia žinoti galimą ir racionalų ir paranormalų paaiškinimą, o tada žiūrėti kas labiau tinka, tai konkrečiai situacijai. Nes juk aiškindamas viską vien paranormaliai gali gerokai nuklysti į lankas, kaip ir aiškinant vien racionaliai – nutolsi nuo tikrosios tikros pažinimo.
Kartais sakoma,
jog paranormalūs dėsniai mums yra nepažinūs. Gal ir taip, tačiau jei jau kalbame
apie dėsnius, tada vadinasi turi egzistuoti kažkokios konstantos ar dėsniai
panašūs į gravitacijos ar trečiąjį Niutono dėsnį. Bėda tik ta, kad
paranormalumo dėsnius dažniausiai sumąsto kas tik netingi, paprastai apeliuodamas
į chanelingą ar panašius reiškinius. Žinoma, negalime atmesti to kad toks
reiškinys gali egzistuoti, tačiau čia kyla klausimas, kodėl besiremiant tokiais
ir panašiais šaltiniais visi kontaktuotojai ir paranormalių dėsnių skelbėjai
tokius skirtingus duomenis gauna? Paranormalių reiškinių pasaulis labai platus,
čia daug visokių, viena už kitą įdomesnių teorijų ir dažnai sunku būna
susigaudyti kur ta tikroji tiesa slypi. Tad ir reikia neprarasti budrumo ir
kritinio racionalaus proto, kad netaptume manipuliacijų auka.
sveiki 2002 raseiniu raj ariogalos seniunija buvo zeuri tamsios ziemos naktis kaima visas issekes begalo norejau miego sone kelio prie pat misko nakties tamsumoja vos ne vos yziurejau sena apleista sodyba vos priejus ji iskart tapo nejauki tarsi tave kas nors vokciomis stebetu atsiguleu miegoti tada yvyko pats tikreuses poltergeistas ar bent keletas dvasiu praejo 16 metu esu kitam raj net kaime kitam visa tai atseke mane ir neduoda ramybes nei man nei seimininkams ka man daryti
AtsakytiPanaikinti